• Inicio
  • Principios
    • Perpetuatio Jurisdictionis
    • Interés Superior del Menor
  • Jurisdicción Ordinaria
    • Esp. Agraria
    • Esp. Civil
    • Esp. Comercial
    • Esp. Familia
  • Factores Determinantes
    • Objetivo
      • Acciones populares
      • Cancelación y Reposición Título Valor
      • Competencia Desleal
      • Cuantía
      • Diligencia de Entrega
      • Ejecución de Sentencias
      • Estatuto del Consumidor
      • Inspección Judicial y peritaciones
      • Negocio Fiduciario
      • Patrimonio de Familia
      • Liquidación Forzosa
      • Solicitud de Matrimonio Civil
    • Subjetivo
      • Estados o Agentes Diplomáticos
      • Procesos de Menores
    • Funcional
      • Sala de Casación Civil
    • De conexión
      • Acumulación de Sucesiones
    • Territorrial Art 23 CPC
      • Causal 1
      • Causal 2
      • Causal 3
      • Causal 4
      • Causal 5
      • Causal 6
      • Causal 7
      • Causal 8
      • Causal 9
      • Causal 10
      • Causal 11
      • Causal 12
      • Causal 13
      • Causal 14
      • Causal 15
      • Causal 16
      • Causal 17
      • Causal 18
      • Causal 19
      • Causal 20
  • Reglas Especiales
    • Modificación mapa judicial
    • Medidas de descongestión
  • Ley 1395 de 2010
  • Petición de Terceros
  • Restitución de Tierras
  • Novedades
   

 

 

 

 

   Causal Vigésima
  vAjedrez

 

 

 

Para la práctica de pruebas anticipadas, de requerimiento y diligencias varias, serán competentes, a prevención, el juez de domicilio y el de la residencia de la persona con quien debe cumplirse el acto.

 

Sala de Casación Civil

  
  • 2012
  • 2008
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2001
  • 2000

 

 

  
1100102030002011-02528-00 [18-01-2012]

Fecha: 18 de enero de 2012
Ponente: William Namén Vargas
Proceso: Solicitud de Prueba Anticipada de ADN

Juzgados: 1° de Familia de Bucaramanga – 5° de Familia de Cartagena

Asunto: Se Trabó un conflicto de competencia entre los Juzgados Primero de Familia de Bucaramanga y Quinto de Familia de Cartagena, a partir de la solicitud de prueba anticipada de ADN a practicarse en el solicitante, un menor de edad y la madre de esté, debido a que el primer juzgado rechazó la petición tras considerar que debía conocer el juez del lugar donde se encuentra el menor, en aplicación del artículo 97 de la ley 1098 de 2006, y el segundo juzgado no avocó el conocimiento argumentando que se debía dar aplicación al numeral 20 del artículo 23 del C.P.C. En su resolución la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia adjudicó la competencia al Juzgado ante quien se instauró inicialmente la petición, ya que la norma por él citada no disciplina la competencia territorial de una cuestión de naturaleza judicial sino la de la autoridad administrativa para conocer del procedimiento de protección al menor.